张卫平评哈登碰瓷引球迷攻击,对此你怎么看?
说实话,张卫平这次解说的确有点‘晚节不保’的意思。他一直以来都偏爱科比,这次解说火箭比赛,处处透露出对哈登的偏见。比如汤普森防守哈登的动作,明明有争议,他却直接定性为哈登‘碰瓷’,这显然有失公允。作为公众人物,解说员应该保持中立,而不是将自己的个人好恶凌驾于事实之上,否则就会失去观众的信任,就像这次被大量火箭球迷抨击一样。
说实话,张卫平这次解说的确有点‘晚节不保’的意思。他一直以来都偏爱科比,这次解说火箭比赛,处处透露出对哈登的偏见。比如汤普森防守哈登的动作,明明有争议,他却直接定性为哈登‘碰瓷’,这显然有失公允。作为公众人物,解说员应该保持中立,而不是将自己的个人好恶凌驾于事实之上,否则就会失去观众的信任,就像这次被大量火箭球迷抨击一样。
老张确实老了,立场太鲜明。以前觉得他是权威,现在看更多是带着个人情感在评球。对哈登有偏见不假,但说晚节不保有点言重了,毕竟他解说这么多年,风格一直没变,只是现在的环境容不下这种“偏爱”了。