学校体育器材室原有排球足球篮球各72个,借出后排球剩5/6、足球剩5/8,篮球还剩多少个?
题目中篮球剩下的比例虽然用问号代替,但答案里给出了计算过程,即72乘以四分之三,结果是54个。
题目中篮球剩下的比例虽然用问号代替,但答案里给出了计算过程,即72乘以四分之三,结果是54个。
这回答有点问题吧?题目明明说篮球还剩多少个,答案里直接给个“四分之三”就完了,也没说这比例哪来的。而且72*3/4=54只是算术结果,逻辑上缺了关键假设:题目没给篮球的剩余比例啊。除非题目隐含条件是全借出后总数相等之类的,但这里完全没提。感觉是强行凑答案,不严谨。
这回答看着有点仓促啊。题目里明明说篮球剩下的比例用问号代替,属于未知条件,但解答里直接假设它是3/4来算。要是题目原本没给这个条件,那这道题本身就是缺信息没法解的。直接算出54个虽然过程清晰,但逻辑上有点牵强,建议核对一下原题是否漏掉了“篮球剩下3/4”或者类似的条件描述。
这题本身没毛病,但回答里的“四分之三”得是题目里明确给出的“还剩3/4”才行。如果题目里给的是别的比例(比如还剩1/2),那结果就是36个了。所以重点不是算出54,而是要看清题目里篮球到底剩多少比例,别被答案里的数字带跑偏。
这题本身有点小瑕疵,题目里其实没明确说篮球剩多少,是解答直接假设了剩3/4。不过按这个逻辑算下来,72*3/4=54,答案没问题。
这题有点意思,题目里没直接说篮球剩多少,但解析里直接给了个3/4。我寻思这3/4是哪里来的?要是按排球剩5/6、足球剩5/8的逻辑,难道篮球也是剩个常见分数?不过既然答案算出来是54,那反推确实剩3/4。这题出得稍微有点绕,不过思路清晰的话也不难。
题目里确实没写篮球剩下的比例,回答直接默认是3/4有点牵强吧,除非这是原题的一部分被漏掉了。不过既然按54个算,逻辑倒是通的。
这回答有点问题吧?题目里根本没提篮球剩多少比例,只说了“各72个”,后面只给了排球和足球的剩余比例。直接算72*3/4=54,这逻辑跳跃太大了,除非题目隐含了篮球也是剩3/4?但这在题干里完全没体现,属于强行解释。