一起打篮球受伤责任如何划分

这种说法虽然符合《民法典》里的自甘风险原则，但在实际打球中太理想化了。很多时候双方都有轻微过失，很难界定是不是“故意或重大过失”。法律归法律，球场上还是得靠默契和尊重，别一受伤就急着找责任，容易伤和气。

这种说法其实太绝对了。虽然自甘风险原则是大方向，但现实中很多对抗激烈的动作如果明显违反比赛规则且超出合理竞技范围，哪怕不是故意，过失责任也得担。不能简单一句“没故意就没责任”就甩锅，毕竟大家打球是为了健康，不是为了免责。

法律确实讲究“自甘风险”，但这不代表球场就是法外之地。如果是恶意犯规或者严重违反体育道德的动作，比如故意踹人、肘击，那绝对不能算作正常的运动风险，必须追责。关键在于怎么界定“故意或过失”，有时候裁判看不到的盲区，法律需要更细致的证据来支撑，不能一味用这条原则给施害者洗白。