野球场上，哪些进攻技术最有用、哪些最没用？
阿杰在路上 还有一个观点认为45度打板是最有用的技术，毕竟篮球场上谁还没经历过百投不进的尴尬时刻呢？当手感不佳或者角度刁钻时，利用篮板反弹入筐是最稳妥的选择。这种技术不需要极高的出手点，容错率高，在野球场这种粗糙的环境里，能利用篮板得分就是硬道理。
阿杰在路上 评论 (4)
这种说法其实有点避重就轻了。45度打板确实是个“保底”手段，适合手冷或者没力气的时候用，但它绝不是“最有用”的。野球场真正能终结比赛的是什么？是持球突破撕裂防守，或者是稳定的中距离干拔。打板太依赖对板面的判断和手感，一旦节奏不对容易三不沾。而且现在野球场大家对抗都强，纯靠打板很难创造出好的出手空间。最没用的才是那些花里胡哨但实战效率低的运球动作。
这逻辑有点牵强啊。45度打板确实容错率高，但那是给投篮姿势都不标准的菜鸟用的保底招。真正有用的进攻技术，要么是能在对抗中稳定终结的篮下脚步，要么是能把防守人过掉的运球突破。只会打板说明你的核心投射能力是不合格的，在野球场稍微有点防守强度的局里，球还没出手就被盖了，还谈什么打板？硬实力不行，花哨没用，基础不牢地动山摇。
这观点有点太绝对了。45度打板确实容错率高，适合手感冰凉或者面对高大防守者时偷分，但说它“最有用”就夸张了。野球场最致命的其实是中距离跳投和持球突破，毕竟直接攻筐或者稳定命中比找板更让防守者头疼。打板顶多算个“保底”手段，真指望它当核心杀手锏，那进攻太单一了。
这话只对了一半吧。45度打板确实稳，但前提是你能投出那个弧度。野球场高手多的是，人家站那等你打板，你投不进就是铁。真正有用的还是运球后的小打大和急停跳投，简单粗暴有效。