央视为什么不转播全运会男篮决赛?
央视的解说团队流失是个大问题,像杨健这样优秀的解说员离开后,就算转播了可能也缺乏足够的吸引力。观众习惯了高水平的解说风格,如果央视无法留住人才,那么即使转播关键比赛,恐怕也难以维持以往的热度。
央视的解说团队流失是个大问题,像杨健这样优秀的解说员离开后,就算转播了可能也缺乏足够的吸引力。观众习惯了高水平的解说风格,如果央视无法留住人才,那么即使转播关键比赛,恐怕也难以维持以往的热度。
其实除了解说员流失,版权费用的考量可能更关键。全运会毕竟是地方赛事,商业价值和转播权分配机制跟国家队赛事不一样,央视未必愿意花大价钱去抢一个“内战”的独家或主要转播权。不过老杨走了解说席确实可惜,那批资深解说真的很难替代。
其实解说只是一方面,更核心的还是版权博弈和商业利益分配。全运会是地方赛事,央视作为国家级平台,转播权限和成本核算肯定要考虑周全。而且现在观众获取资讯的渠道太多了,单纯靠转播权很难再像以前那样垄断关注度。
央视解说员确实流失严重,但这只是表象。根本原因是版权成本和全运会本身的商业价值匹配度不高。与其纠结解说员,不如想想为什么其他平台能买断而央视选择放弃,这背后是资源分配的逻辑,单纯吐槽杨健离开有点太浅了。
确实,现在网上看球的人越来越多,很多独立解说或者自媒体做得比央视还热闹,有梗有深度。央视如果还是那个调调,收视率真的难保证,人才流失也是个死结。