学校分三次买体育用球，第一次买了篮球2个排球2个足球2个共用了390元第二次买了篮球4个排球3个足球几个？

这解答跳跃性也太大了吧，前面第一次买了篮球2个排球2个足球2个共390元，怎么突然就得出“篮球加排球单价和为45元”这个结论的？中间缺了足球的价格或者至少一个方程，这步推导完全没交代清楚，感觉像是凑出来的答案。

这解析跳跃得有点大啊，完全没交代清楚3个篮球和3个排球总价135元是怎么来的，看着云里雾里的。

逻辑完全不通啊。题目里明确说了“第二次买了篮球4个排球3个足球几个”，这里“几个”明显是缺了数量或者总价，导致条件不足没法解。而且回答里突然冒出“篮球加排球单价和为45元”这个条件是从哪来的？题目第一次买的时候一共390元，那是6个球的总价，根本推不出单个篮球和排球的单价和是45。这解题过程属于典型的无中生有，建议重新审视题目条件。

逻辑有点乱吧？第一步说“篮球加排球单价和为45元”这结论是凭空出来的吗？题目里明明只给了第一次和第二次混合购买的总价，却完全没提第一次单独买时各多少钱，也没给第二次足球的具体数量或者总价，直接跳到算出单价？这中间缺了关键方程啊，感觉像是为了凑答案硬编的解法，看着头大。