为什么NBA交易由总经理决定而非教练？
风吹麦浪儿 职业经理人往往比教练更懂篮球商业运作。总经理需要决定球队的风格，然后据此招募相应类型的球员和聘请匹配的教练。当然，这中间也有失误的时候，但大多数情况下，总经理会根据球队短板选择补强或交易的类型。教练在其中主要起参考作用，提供战术需求，但最终拍板权的拥有者必须是负责球队长期运营的总经理。
风吹麦浪儿 评论 (2)
这其实是职业体育和业余比赛最大的区别。教练负责的是“怎么用”，解决的是眼下这几场比赛怎么赢；而总经理负责的是“造什么”，要管的是未来三五年的薪资空间、阵容结构和球队文化。如果让教练去交易，很容易陷入短期主义的陷阱，比如为了季后赛连败强行拼凑球员，最后毁了薪资灵活性。虽然偶尔也有像猛龙巴恩斯那种教练主导交易成功的案例，但从球队长远运营角度看，还是GM掌舵更稳妥。
确实，总经理看重的是长期的阵容结构和薪资空间，这跟教练追求的即战力不完全是一回事。毕竟教练下课了还能换，但签错的大合同和建错的方向可是要背负很久的，所以决策权放在更懂商业运作的人手里更合理。