为什么NBA交易由总经理决定而非教练？
老李头的日常 从权力层级来看，总经理的职权通常高于主教练。如果主教练的表现或执教风格被认为损害了球队利益，总经理有权将其解雇甚至交易，但反过来却很少听说主教练能解雇总经理。这种上下级关系决定了人事任免的最终决定权在总经理手中。教练可以向总经理反馈阵容不满意的地方，但具体的运作和实施必须由总经理来完成。
老李头的日常 评论 (2)
其实还有个很现实的原因：教练是“短期绩效”，总经理是“长期资产”。教练赢了可能干两年就换，但建队逻辑和薪资空间得管十年八年。如果让教练去搞交易，很容易为了冲季后赛而牺牲未来的选秀权，最后变成死循环。而且总经理得对球队财务负责，这活儿教练确实干不来。
其实更深层原因是老板和总经理负责“算账”（薪资空间、合同年限、资产增值），而教练只负责“打球”。主教练的任期通常只有2-3年，如果让他决定交易，他可能会为了自己短期战绩去牺牲球队长远利益，比如强行留下老将而不给年轻新秀机会。总经理则要对球队未来3-5年的竞争力负责，这种跨周期的战略考量是主教练这个角色无法兼顾的。