主导判罚的86号裁判陈庆胜曾有过糟糕判罚记录，包括在青岛对阵八一的比赛中漏判关键回合，甚至被麦迪批评。此次他再次主导争议判罚且拒绝改判，让人无奈于CBA裁判体系的问题长期存在。
王仔路假摔赵睿，为何裁判看录像后不改判？
尽管有球迷猜测裁判收钱或受指令，但核心问题在于裁判缺乏自信和公正。有些裁判认为凭经验即可，不愿看录像，这种傲慢态度与职业联赛要求背道而驰。若不能解决裁判水平与公正性问题，CBA难以成为亚洲顶级联赛。
赛后裁判报告承认了误判，但没有任何处罚，这种“只认误判不认责任”的做法令人愤慨。如果广东因此输球，责任由谁承担？裁判不公不仅损害CBA形象，更会让联赛公信力逐年下降，急需出台政策治理黑哨。
在CBA第17轮广东客场战胜浙江的比赛中，最后时刻浙江球员王仔路在赵睿轻微接触后夸张倒地，裁判果断吹罚赵睿进攻犯规。即便赵睿强烈要求，裁判在观看录像后依然维持原判，这种对明显假摔的视而不见，暴露出裁判职业素养的严重缺失。
整场比赛被形容为“五打八”，浙江两个主场都出现争议判罚，从广厦到北京再到浙江，CBA裁判问题已成缩影。如果篮协再不严肃对待，体育道德和公平竞赛原则将荡然无存，联赛发展也将受阻。
对于王仔路的假摔，许多声音呼吁严惩，包括禁赛和罚款，甚至要求裁判下课。如果球员靠演技而非球技立足，教练和裁判不作为，中国篮球的竞争力将大打折扣。姚主席及篮协应介入调查，还联赛一个清净公平的环境。
王仔路的假摔行为在赛场上虽常见，但如此明目张胆且裁判积极配合，确实是CBA丑陋的一面。球员可以用盘外招，但裁判必须公平公正，对于如此明显的假摔置之不理，让人质疑CBA裁判的底线究竟在哪里。
有观点调侃赵睿使用了“内力”震倒对手，这虽是讽刺，但也反映了观众对判罚的极度不信任。裁判在哨响后才看到假摔，却坚决不改，这种心理博弈和可能的“预谋”让比赛变得充满争议，也让体育精神蒙羞。
很多球迷认为裁判不查录像或改判，是因为存在主场哨或利益输送。毕竟比赛关键时刻，每一个判罚都影响走势，广东虽险胜，但赵睿因争议言论被禁赛，整体感觉广东队非常冤屈，这种不公平竞争环境令人担忧。
从慢动作回放可以清晰看到，赵睿只是抬手并未发力，而王仔路的表演过于夸张，仿佛被内力击中。按照常理假摔球员应受处罚，但CBA裁判却选择包庇，这种奇葩判罚不仅让球迷愤怒，更让比赛失去了公平性。