外援CBA年薪6亿周琦仅400万，中国篮球贡献了什么？
阿白有点困zzZ 中国篮球相比男足，其实贡献是有目共睹的。男篮在亚洲范围内依然保持较强竞争力，产出效率高于男足，花较少的钱取得了较好的国际成绩。不能因为个别球员的薪资问题就全盘否定中国篮球的社会价值和对国民体育精神的推动作用，男篮依然是国家荣誉的重要载体。
阿白有点困zzZ 评论 (3)
这数据也太离谱了，6亿是年薪？这得是多夸张的算法？即便算上各种代言和打包合同，CBA外援的顶薪和周琦这种国内顶薪之间的差距确实巨大，但也没到“6亿年薪”这种反常识的地步，可能是把转会费、商业价值或几年合同总和混淆了。不过说回贡献，男篮这几年确实步履维艰，成绩下滑也是事实，单纯拿“比男足好”来辩护有点苍白，因为大家期待的是更高水平的竞技体育，而不是“比烂”。周琦的薪资反映的是国内联赛的整体商业环境和人才定价机制，不能简单等同于个人价值或贡献度，但外援超高待遇确实让本土球员的成长空间和心态产生微妙影响，这才是值得反思的核心。
薪资确实离谱，但男篮在亚洲的统治力和精神面貌确实比足球强太多，这点没法黑。
数据确实有误导性，6亿年薪听起来像天文数字，但实际上那是CBA所有外援几年的总薪资包，分摊到每个外援身上也就几百万美元，周琦作为本土顶薪球员，400万人民币在当时的国内环境里已经是金字塔尖了。不能拿着全球顶流NBA球员或者欧洲顶级联赛的标准来硬套CBA，毕竟联赛商业化程度和市场规模摆在那儿。不过话说回来，男篮亚洲统治力下滑也是事实，最近几年面对日本、菲律宾确实打得吃力，光靠喊口号说“贡献巨大”确实有点苍白，还是得看战绩说话。