如果非要分个高下，我认为突破往往更具致命性。因为投篮存在手感波动和防守压力的问题，一旦遇到严密防守或状态不佳，命中率就会大幅下降。而突破则拥有更多样化的威胁：可以直接上篮得分，可以制造犯规获利，还可以吸引包夹后分球助攻队友，选择更加灵活多变。
投篮和突破哪个更致命？
突破的价值在于它能结合球员的个人特点，并且是创造投篮空间的重要手段。除了直接得分，突破更容易制造防守犯规，也就是常说的‘造杀伤’，这对球队有着重要的战略意义。所以不能简单地说谁更致命，两者其实是相辅相成的关系，缺一不可，共同构成了完整的进攻体系。
只看单项技能会有明显的短板。比如早期朗多和威少，虽然突破能力极强，但因为投篮不准，对手可以大胆放你一步，防突破不放投篮。而像阿里扎这样的球员，突破能力有限，一旦被贴身防守干扰，往往只能勉强强投或传球，很难通过个人能力撕开防线。
从篮球战术演变的角度来看，投篮和突破都是核心的进攻得分方式。虽然传统理念认为中投至关重要，但随着小球风的流行，现代篮球对三分投射能力的要求越来越高。现在NBA里有很多身高超过两米一的大个子，他们都能保持稳定的中远距离投篮命中率，这充分说明了外线投射在当前体系中的核心地位。
其实这两者在实际比赛中是相互成就的。当你拥有精准的投篮威胁时，防守者不得不贴身紧逼，这恰恰为你拉开了突破的空间。反之，如果你突破犀利，防守者不敢放得太近，从而给了你从容出手投篮的机会。只有将这两项技能兼得，才能在进攻端做到游刃有余。
当然，像库里这样的历史级射手是个例外，普通人很难具备那样的天赋和时间去练就到这种程度。而像艾弗森这种突破能力登峰造极的球员，依然保持着相当不错的投篮能力。这说明即使是靠突破吃饭的球员，也必须具备投篮威胁，否则纯靠突破很难真正打开比赛局面。