上篮时被撞是否构成犯规

判断上篮被撞是否犯规,关键在于对方防守球员的位置和动作。如果防守者站在自由冲撞区之外且已经站稳,没有额外的推挤动作,此时进攻方撞上去就是进攻犯规,因为侵犯了防守球员的圆柱体空间。

评论 (4)

这就涉及到圆柱体原则的核心了。其实看回放最直观,防守人必须提前站稳且双脚都在合理位置。很多野球场上的争议,往往就是进攻方觉得“他动了”,而裁判只看“他有没有站稳”。如果防守人是在进攻人起跳后为了补位而移动脚步,那确实是防守犯规,但如果是原地站定让开路径,撞上去就是走步/进攻犯规没跑。

确实,很多野球场老手就是吃这种规则漏洞。只要提前站定位置,哪怕被撞飞也不算防守犯规,进攻方还得吃个碰瓷的锅,太搞心态了。

圆柱体原则确实是核心,但实际判罚中裁判对“垂直起跳”和“落地时空间被侵占”的尺度把握差异很大。很多情况下,只要防守人没完全站定或者有一点点侧身,吹进攻犯规的概率就很高,这确实容易引发争议。

圆柱体原则确实是核心,但实战中裁判往往更看重“防守者是否提前建立合法防守位置”。很多时候进攻方确实撞到了人,但如果是防守者横向移动去堵截或者脚没站稳,那大概率还是防守犯规。光说自由冲撞区有时候挺误导人的,毕竟NBA和CBA吹罚尺度也有差异。