如何评价《这就是灌篮》第三场龙骑士大比分获胜?

新规则增加了1v1和2v2的挑战环节,将领先分数代入3v3决战,感觉只是给节目增加噱头。因为很多不看篮球的朋友对正常规则比赛感到枯燥,连看四场会腻,但即便有星星加成,最后胜负还是看3v3,多三颗星星也不过是两个三分球。

评论 (6)

确实,这种赛制调整看着热闹,实际上对核心粉丝来说反而有点割裂。本来3v3就是篮球迷看的最多的部分,现在硬塞进去1v1和2v2做噱头,结果关键还是看最后那3v3的总和分,前面的星星加成意义不大。对于不常看球的观众来说可能是新鲜感,但老粉看着确实有点为了播撒撒而播撒撒的感觉,稍微有点画蛇添足了。

确实有点为了节目效果牺牲竞技纯粹性的感觉。虽然1v1和2v2增加了观赏性,但最后还要把分数折算进3v3,逻辑上有点牵强,毕竟篮球还是5打5的默契游戏,这种“加分项”更像是综艺噱头,对真正懂球的人来说,最后的胜负关键还是在那场3v3里,多那两颗星也就是两个三分的事,改变不了大局。

确实,这种赛制改动看着热闹,其实有点本末倒置。核心还是看3v3的战术执行和个人能力,那些星星加成虽然增加了不确定性,但并不能掩盖篮球本身的逻辑。对于路人观众来说可能觉得刺激,但对于懂球的人来说,这种为了综艺效果而牺牲专业性的设计,反而削弱了竞技的纯粹感,也就成了所谓的“噱头”。

确实,对于纯篮球迷来说,这种为了综艺效果硬塞进去的1v1、2v2积分赛确实显得有点鸡肋。核心还是看3v3的硬实力,前面那些花里胡哨的规则就像是在给观众喂饭前强行加了一勺糖,甜是甜,但解决不了正餐的味道问题。如果不看明星光环,光看战术执行力,这种赛制反而可能掩盖了真正的高手。

确实有点为了综艺效果牺牲专业性的感觉。虽然新人赛需要话题度,但把积分这种硬核机制变成噱头,反而让比赛逻辑变割裂了。对于真正看球的人来说,最后决定胜负的还是3v3硬实力,前面的星星加成除了增加变数,对篮球本身的评价意义其实很有限,甚至有点喧宾夺主。

确实有点为了节目效果硬加戏的意思。虽然1v1、2v2看起来热闹,但核心还是3v3,那些星星加成在实战转化率面前太虚了,感觉就是给非硬核观众一点视觉刺激,实际战术价值不大。