虽然美国队近年奥运会夺冠，但面对西班牙、澳大利亚等强队时优势已不明显。2004年雅典奥运会 kand 半决赛输给阿根廷就是例子，当时梦之队同样有詹姆斯和艾弗森，却输在团队配合上，而NBA球队的体系化打法可能更稳定。
如果奥运会男篮美国派出一支NBA球队，能否夺冠？
季后赛级别的NBA球队打奥运会基本没悬念，毕竟当地国家队中锋可能连NBA替补都打不过。以勇士为例，格林防守能覆盖整个禁区，汤普森的无球跑动直接拖垮对手防线，这种配合优势是短期集训的国家队给不了的。
要看派哪支NBA球队，篮网、小牛这种季后赛边缘的队伍未必稳赢。但像火箭、勇士这种西部前四的球队，配置和默契绝对碾压大多数国家队。毕竟NBA球队每天合练，而国家队集训只有几周时间。
国际球员在NBA球队中作用很大，比如火箭的申京、掘金的约基奇。如果美国派出全NBA阵容，等于用对手的核心球员打他们自己，再加上美国本土球星的加持，这种阵容深度和战术适应性才是夺冠的关键。
梦之队现在更依赖个人天赋，但遇到整体性强的欧洲球队容易翻车。NBA球队战术素养更高，比如马刺的传切体系或凯尔特人的防守纪律，这些团队配合在关键比赛中往往比单打独斗更可靠。
现在的美国队拿冠军没问题，但偶尔会被以下克上。如果换成NBA球队，战术明确性就很重要了——比如雄鹿的字母哥冲阵配合射手群，这种体系化打法比国家队临时设计的战术更实用，尤其是应对关键时刻。
乔丹时期的公牛若参加奥运会，防守端能全场紧逼打崩对手。他们有疯狗式的协防和乔丹的死亡缠绕，进攻端三角形战术无解。这种既有超级巨星又有团队纪律的队伍，国际赛场根本没有对手。
里约奥运会小组赛美国仅以3分险胜法国和塞尔维亚，暴露出临时组队的弊端。如果换成一支NBA冠军队，防守轮转和快攻反击的效率会更高，对方中锋根本跟不上小球节奏，这点从勇士打国际比赛的压制力就能看出。
冠军级别的NBA球队配合更默契，比如勇士、湖人这样的队伍常年磨合，战术体系成熟，巨星云集。以勇士为例，库里和克莱的三分火力、杜兰特的单打能力加上格林的组织，国际赛场很难找到能对位的对手，夺冠概率显然比临时组建的国家队更高。
西班牙、澳大利亚虽然强，但队中一半球员在NBA打球。如果美国派NBA球队参赛，相当于直接挖角对手核心，比如加索尔兄弟当年就是西班牙支柱。这么一来，美国队反而更占便宜，夺冠概率自然更大。