假如你能在历史任何一场NBA篮球比赛中改写一个进球，你希望是哪一场比赛的哪个进球？

这个观点有点太理想化了。保罗在季后赛的强硬是出了名的，关键时刻让出球权可不是他的风格，也不符合他带队冲击冠军的野心。而且那轮系列赛勇士的防守轮转和杜兰特的高难进球才是决定因素，光改这一个球可能也扭转不了大局。不过确实，如果火箭当时能更信任角色球员，结果也许会不同，真是意难平啊。

这个假设有点太美化保罗了，其实那年火箭输球是体系性的问题，戈登和塔克防守不行，内线双塔又太矮，就算保罗把球给哈登，哈登那年的效率也下滑得厉害。而且勇士那个冠军靠的是库追汤的无解轮转和防守韧性，不是靠火箭的一个战术选择就能逆转的。不过那个赛季火箭确实让人意难平，拼尽了全力却差那么一点点。

这个假设挺有意思，但说实话有点牵强。那场系列赛勇士的防守强度是历史级的，保罗当时的伤病隐患和体能问题才是关键。即便把球交给霍华德或者火箭其他人，在勇士的无限换防体系下，结果未必会逆转。不过这种“如果”确实让人意难平，毕竟那年火箭离冠军那么近。

其实保罗那次选择强行突破反而是最合理的，因为当时库里正在防守哈登，内线只有卢尼和博古特，这是唯一的得分窗口。如果传球，不仅可能失误，还可能让勇士快速退防重新布置防守。篮球是团队运动，但关键时刻往往需要球星的个人英雄主义，保罗的选择恰恰体现了领袖担当。虽然结果令人遗憾，但那是他风格使然，不能因为结果就否定过程的合理性。

说实话，这个观点有点太“上帝视角”了。那场比赛保罗的突破其实是火箭队在关键时刻不得不做的变招，因为勇士的防守重心一直在哈登和火箭的三分线上。如果保罗不突，球权给詹姆斯（这里应该是笔误，火箭当时核心是哈登、卡佩拉、保罗等，詹姆斯不在场上），战术反而容易陷入停滞。火箭输球更多是体系被库里和杜兰特针对性解构的结果，单靠一次传球选择很难逆转变局。不过这种“如果”确实能引发不少球迷的讨论和意难平。