怎么判断球员在篮球比赛中的贡献大小?
球星的影响力不止在场上。商业价值、引流能力、让球迷穿球衣买球鞋,这些场下贡献也是联盟非常看重的。没有巨星带动流量,联盟不会这么火。
球星的影响力不止在场上。商业价值、引流能力、让球迷穿球衣买球鞋,这些场下贡献也是联盟非常看重的。没有巨星带动流量,联盟不会这么火。
话是这么说,但“场下贡献”总不能直接换算成赛场胜场吧?如果只看商业价值和引流,那请个明星来场边坐着是不是也能拿MVP?毕竟人家更会带货。篮球比赛的核心竞争力终究是赢球和竞技水平,球星能卖球衣是锦上添花,但如果场上拖油瓶,光有流量也没用。现在的舆论环境确实容易把商业包装和真实实力混淆,这点得拎清楚,不能本末倒置。
这观点有点太功利了吧?球星确实能带来流量和票房,但篮球归根结底是竞技体育。如果只看商业价值,那票房号召力强的老将或者只会投垃圾球的球星岂不是比那些拼到底的蓝领球员贡献大?真正让比赛精彩的,往往是那些在防守端默默付出、在关键时刻敢于承担责任的球员。流量不能当饭吃,竞技精神才是内核。