勒布朗·詹姆斯能否连续投中5个超远三分球？

这逻辑有点牵强。艾弗森选上篮是因为那是最高效的得分手段，而詹姆斯投超远三分并不是为了“炫技”，而是战术选择或情绪释放。能不能投进是能力问题，要不要投是决策问题。把两者混为一谈，就像说“因为吃饭能保命，所以米其林大餐没必要”一样，忽略了竞技体育中“高难度技术储备”对于提升上限的意义。詹姆斯的体能和射程本身就是他统治力的一部分，强行用“效率”来否定他的长程威慑力，是对篮球战术多样性的误解。

这个类比挺有意思，不过逻辑上好像有点偷换概念。艾弗森放弃扣篮是因为上篮命中率远高于扣篮，是“收益最大化”的选择；但勒布朗投超远三分和扣篮/上篮不是互斥选项，而是不同战术场景。如果真让他连续投中5个超远三分，考验的不是“炫技”，而是极高概率的体能分配和出手选择。当然，现实中超远三分本身效率极低，即便他手热，教练也不会让他这么干，但这不代表他“不能”投进，而是“不值得”投。所以重点不在能不能，而在愿不愿意。