篮球五个位置中哪个位置的技术要求最高？

这观点太片面了。马刺的下滑是因为整体架构老化、进攻空间拥挤，而不是因为“大个子当家”这个概念错了。历史上有乔丹、科比这种后场核心带队，也有奥尼尔、詹姆斯这种前锋/内线核心夺冠。现在篮球确实强调空间和三分，但技术要求的“最高”往往在控卫，因为他们要兼顾组织、决策和终结，还要阅读防守。说大个子不投三分就肯定不行，这不符合现代篮球逻辑，库里、东契奇都在重新定义这个位置。

这观点太片面了吧？把成绩不好全甩锅给“不投三分”有点强人所难。大个子当家从来都不是过时的战术，只是对球员的全面性要求更高了。而且马刺下滑的核心原因真的是杜兰特离开吗？内部管理和薪资空间崩盘才是主因，拿这个例子论证控卫或分卫技术更难，逻辑有点牵强。

这逻辑有点牵强吧，马刺下滑是因为阵容老化、文班亚马还在适应期，跟谁当家有什么关系？现代篮球核心分卫、控卫才是技术门槛最高的，又要持球又要投射还要组织，大个子只要站扣或者策应就行，这结论太片面了。

这观点有点太绝对了，马刺战绩下滑是因为阵容老化、防守体系衰退，不能简单归咎于“不投三分”。而且现在篮球趋势是位置模糊化，控卫要求确实高，但中锋的策应和护框也没轻松到哪去。

这个观点有点偏颇吧。现在篮球早就不是“大个子当家”的天下，小球时代控卫和侧翼才是战术核心。马刺下滑更多是阵容老化，不能因此就否定内线价值。