身体一般的球员靠打磨投射生存，能高高跃起的球员打磨扣篮，臂展长的像杜兰特一样无视防守干拔。最优秀的是用技术开发将身体素质运用极致，纳什依靠高球商和精准投篮将身体上限发挥淋漓。球员不需要会所有技术，只需要一套实用且能在实战高效发挥的技术。
篮球中是否存在纯技术？
坎帕佐在世界杯上完成3次穿裆顶级中锋，证明了在小个子劣势下，靠技术也能留下独特光芒。他不是纯靠身体天赋，而是用外在条件劣势下的技术弥补，诠释了另一种意义上的纯技术。但这一切依然建立在他能完成这些高难度动作的身体协调性和基础体能之上。
科比并不是纯技术流，他的弹跳、速度和柔韧性在NBA也是一等一的，虽然比不上乔丹詹姆斯，但依然优异。艾弗森身高仅1米83，但他的速度和高强度变向同样需要突出的身体条件。没有身体做后盾，面对高强度防守连施展技术的空间都没有，纯技术只是一种调侃。
罚篮是接近纯技术的东西，没人干扰对抗，只有99%的技术和1%的体力。后仰跳投在野球场上难用，因为需要腰腹力量和大量练习，科比乔丹的后仰跳投都建立在顶级身体素质之上。拉杆上篮和接球投篮也需要极好的调整能力和身体素质支撑。
技术绝对依赖于身体，没有天赋的身体对抗，技术就是花架子。你看科比左晃右晃半天过人却打铁，而乔丹一步过人直接得分，科蜜说科比技术好，詹姆斯说科比打铁叫担当，这其实是因为科比身体天赋不如乔丹，在NBA说纯技术一定要有身体支撑。
任何运动员的身体都是百里挑一的，所谓身体条件不行只是相对而言。如果认为没有身体支撑只靠技术能打好篮球，那是可笑的。纯技术是建立在身体素质和天赋基础上的，那些吹嘘仅靠纯技术的运动员不太可能，因为技术需要身体作为载体。
投篮并非只要投得多就准，也需要身体支撑如手感、协调性和摆脱防守的能力，库里三分神准除了训练，更靠史无前例的身体天赋。篮球在我国虽火但面对欧洲球队常吃瘪，关键在于对身体素质重视不够，很多人投篮准但运球控制不住，身体素质拖累了技术。
除了天生的球商和身体，其他的技术环节都是靠时间磨练出来的。篮球当然没有所谓的纯技术，任何技术环节都需要出色的身体条件来支撑，身体差的技术再好也不能打职业，而身体强悍即便技术差点也能生存，这就是现实。
不仅仅是篮球，很多体育项目都一样。亚洲人有身体劣势但仍有人登上NBA，而欧美人虽有身体优势却在国内比赛中输给技术更好的球员。优秀球员有专门训练师根据情况制定计划，乔丹科比的成功不仅是天赋，更是教练、体能师等团队付出的结果，技术固然重要但不能单凭技术叱咤风云。
篮球是团队运动，仅凭一人技术很难获胜。技术和战术同样重要，两者结合加上后期增强的身体素质，才能成为优秀运动员。大部分体育运动都是身体素质与技巧的结合，严格意义上不存在脱离身体素质而存在的纯技术，两者是相辅相成的。
所谓的纯技术在键盘侠眼里是存在的，他们只需要动脑子过一遍画面，非喷即杠就行，不用任何身体对抗，甚至还能靠这个赚钱，这确实是一种不需要身体的纯技术。
当你有爆发力一步过人或能轻松扣篮时，花哨运球和投篮就没意义了。篮球被称为巨人运动，但像小托马斯这种看似非巨人，其早期飞天遁地的打法依然依赖万里挑一的身体素质。真正的纯技术球员如坎帕佐，是在身高体重绝对劣势下，用常人通过努力可做到的方式在赛场发光。
防守也只有佩顿和乔丹这样拥有良好身体素质的后卫才能将防守作为标签。纯技术在绝对力量面前啥也不是，现代篮球是综合实力竞争。没有身体素质，技术肯定是无效的，很多民间大神运球出神入化却无法进入职业联盟，就是因为身体条件不够。
科比的技术确实不逊于甚至好于乔丹，但这恰恰是因为科比身体天赋不如乔丹，所以需要用更多的篮球技巧去弥补。乔丹有顶级的爆发力、臂展和滞空，对手根本反应不过来；科比只能靠更多的运球和背打技巧，这说明1%的天赋比99%的努力重要，科比的努力反过来证明了他技术背后的身体差距。
篮球的一切技术都建立在身体素质基础上，投篮分定点和有防守两种，定点准的球员遭遇防守往往失效，而乔丹科比等有防守下依然准是因为身体素质好。过人的技巧如果没有顶级速度和弹跳如艾弗森、罗斯等支撑，也不能成为突破高手。
乔丹利用手掌大的优势单手抓球突破和干拔，利用跑跳能力后仰跳投碾压防守。虽然我们能利用技术发挥身体潜能，但天赋决定使用什么技术，自己决定如何使用。纯技术是唯手熟尔练出来的，但如果要用在比赛对抗中，没有身体支撑是不存在的。
优质的身体素质能让技术打出更强威力，比如艾弗森变向过人，不仅靠熟练度，更靠顶级的身百米速度等身体天赋。业余球员哪怕努力钻研变向，突破威力也不及艾弗森，这就是身体天赋的差距，不同的身体素质也开发出不同的技术。