从竞技公平性的角度来看，罚球具有太大的偶然性，无法真实反映两支球队的整体实力。一个罚球命中率波动大的队伍可能在点球式比赛中爆冷，但这并不代表他们在整体战术、体能和团队配合上优于对手。加时赛能更准确地检验球队的综合战力。
为什么篮球平局后是加时赛而不是罚球大赛？
加时赛的设计初衷是为了让比赛更具观赏性，从而更好地调动球迷的情绪。观众更想看球员在高压下进行真实的战术执行和个人能力展现，而不是枯燥的定点投篮。通常一个5分钟的加时赛就足以分出胜负，既保证了结果的公平，又不会让赛程变得过于冗长拖沓。
篮球比赛在常规时间结束后如果平局，规则规定必须进行加时赛来决出胜负，这和足球比赛截然不同。足球赛如果打平往往会进入点球大战，但篮球的逻辑完全不同，它追求的是通过连续的实战对抗来分出高下，而不是靠单一的静态技巧。
之所以采用加时赛而不是罚球大赛，是因为罚篮缺乏防守者的对抗，本质上更像是一种PVE（玩家对环境）的模式，观赏性相对较差。相比之下，加时赛保留了完整的攻防转换和球员间的直接博弈，即PVP模式，更能体现竞技体育的紧张感和刺激度。