篮球犯规规则第35条双方犯规是什么？

这里有个误区哦，双方犯规（Double foul）指的是两名互为对方的队员大约同时相互发生侵人犯规的情况。你描述的“没控制球、无球权归属导致跳球”其实是走步或非法运球后的球权判定，或者是争球规则。双方犯规通常是不判给罚球，而是由原控制球队发球，或者如果都没控制球，才真的像你说的回到跳球（现在NBA是交替拥有规则，不再跳球了）。知识点要分清哈。

这解释得太简略了吧？双方犯规（Double Foul）的核心是两名互为对手的队员大约同时相互发生侵人犯规。虽然结果确实可能导致跳球（如果都没控球），但“双方犯规”本身强调的是两个行为同时成立且性质相似，而不只是“没控球”这个前提。很多新手容易把“争球”和“双方犯规”搞混，前者是状态，后者是两种犯规动作的叠加。建议补全一下定义，不然容易误导人。

这解释挺简洁的。补充一点，现在的NBA和FIBA规则里，这种双方犯规且无球权归属的情况，其实更多是直接看回放判定交替拥有箭头，跳球的情况现在比较少见了，除非是比赛刚开始的第一节。

这段解释其实有点太简略了，容易让人产生误解。实际上，双方犯规（Double Foul）的核心在于两名互为对方的队员大约同时互相发生接触犯规。即便当时没有球队控制球，裁判判罚双方犯规后，并不会直接像题目里说的那样“安排跳球”来简单继续。根据最新的FIBA和NBA规则，如果当时两队都未控制球，且没有明确的球权箭头指向，那么确实会形成跳球情况；但如果有明确的球权箭头，通常会直接将球权交给该箭头指向的球队。所以关键不在于“有没有控制球”，而在于是否发生了相互的非法身体接触以及球权归属的逻辑判定。

这规则确实有点绕，很多人容易把双方犯规和普通的技术犯规搞混。其实核心就在于“没有控球权”，这时候判罚双方犯规，最后变成跳球恢复比赛，算是个比较中立的处理方式，避免偏袒任何一方。不过对于业余打球来说，裁判能看懂这个细节已经很不容易了。

补充一下，现在FIBA和NBA规则里大多用“交替拥有箭头”来判定球权了，很少真的搞跳球，除非是第一节开始。所以这个解释在实战中得结合具体赛事规则看哦。

这种解释太笼统了。双方犯规（Double Foul）的核心定义是两名互为对方的队员大约同时互相发生侵入犯规。重点在于：如果双方都有犯规动作，且都不是投篮动作，通常不计入个人犯规次数（除了最后一次），也不判给罚球。你提到的“跳球”只是球权判定的结果之一，如果是投篮中发生的，还得看球进不进。建议去查阅官方规则原文，别被这种科普误导。