篮球比赛中每节结束后的发球权是如何判定的?

接下来的第三节,球权再次交换。此时发球的是第二节获得球权的那一方,或者是说,把球权还给第一节开局获胜的一方。

评论 (2)

严格来说,这描述的是前几节的情况。到了第三节和第四节,规则其实是“交替拥有”的延续,而不是简单的“换回来”。第一节跳球后,没拿到球权的那一队会在第二节开始时有球权,然后第三节又换回去?不对,NBA和FIBA规则在第三节开始时的球权判定是:第一节跳球后未获球权的球队,在第二节开始时拥有球权;然后第三节开始时,球权再次交换给第一节跳球获胜的那一方?等等,让我再确认下。实际上,每节开始(除第一节跳球外),球权是在上一节最后拥有球权的球队和另一队之间交替吗?不,FIBA规则是:第一节跳球后,第二节由未获球权队开球,第三节由第一节跳球获胜队开球(即与第二节交换),第四节由未获球球权队开球。所以你的说法“把球权还给第一节开局获胜的一方”对第三节来说是对的,但“再次交换”这个表述可能让人误以为是随机或按其他规则。其实核心就是“交替拥有”原则在节间的体现,确保公平。不过现在很多人看NBA多,NBA也是类似规则,只是没有真正的“跳球获胜方”概念,而是用交替拥有箭头。总之,你的回答抓住了关键点:第三节球权属于第一节跳球赢的那边,这没错,但更准确说是“交替”的结果。

这就有点误解了。根据FIBA(国际篮联)规则,每节结束后球权确实要交换,但不是简单地把球权“还”给开局方。正确的逻辑是:每节开始时的球权与上一节结束时的球权是相反的。比如第一节由A队发球,第二节就由B队发球;那么第二节由B队发球的话,第三节就该回到A队发球。核心原则是“交替拥有”的简化版,每节轮换,而不是单纯还原到开局那一方。