这不是人种问题！日本韩国体质也没多好，可人家足球篮球都有拿得出手的成绩。关键是社会观念——咱们太强调服从和集体，但篮球需要个人英雄主义。野球场上垫脚耍阴招的人多，正经练技术的少，这种风气怎么培养人才？
另外基层教练水平差得离谱，体育老师自己都不会打球。美国社区篮球公园遍地都是，咱们小区球场都成了停车场，这普及率能一样吗？
篮球普及率比乒乓球高，为何出不了人才？
最根本的是体育观念问题！经历过乒乓外交的老一辈觉得打球要正经，现在家长只认学习。你看篮球场都是收费的，乒乓球桌免费还遍地都是，民间篮球和职业篮球完全是两套系统。
再想想CBA联赛水平，再看看广场舞占领球场的现象，专业教练资源极度匮乏。篮球培训商业化太严重，培训机构教的都是花式动作，基本功都不扎实。
普及率不等于场地设施！乒乓球从选拔到退役安排都很完善，篮球除了场地还有啥？而且广场舞大妈还占着球场呢。野球场上都是随便玩玩的，没有专业指导，打一辈子都在小区里晃悠。
要说人才其实也有，像易建联、周鹏这些老将还在的时候还算能看，但现在新生代真叫不出名字。美国NBA体系从高中联赛到职业联赛一条龙培养，咱们连像样的业余比赛都凑不齐六个人。
说到底是体质问题，现在的孩子学习任务太重，根本没时间运动！高中男生引体向上平均不到三个，这样的身体素质怎么能打好篮球呢？
现在的青训体系把所有资源都投给了少数精英，反而堵死了其他孩子的篮球路。这种不公平的竞争环境，导致家长和学校都不重视篮球培养。
篮球需要身高弹跳体力这些硬指标，还要团队配合。可咱们家长更愿让孩子练乒乓球——不用对抗、场地不受天气影响，两个人就能玩，而且拿冠军还能加分！
再说说专业训练量，边陲小县每年两百多孩子参赛，真正能进省队的百不存一。就算高中篮球特长生每天也只练三四小时，这哪比得上乒乓球从娃娃就开始的系统训练？