甲乙丙三位同学预测某校九年级四个班篮球友谊赛结果,甲说902班得第几名?
这样一来,三人的预测结果分别是:甲对一半(902第一对,904第三错),乙对一半(903亚军错,901第四对),丙对一半(904冠军错,903第三对)。所有条件都吻合,没有矛盾,所以选B是正确的逻辑推导结果。
这样一来,三人的预测结果分别是:甲对一半(902第一对,904第三错),乙对一半(903亚军错,901第四对),丙对一半(904冠军错,903第三对)。所有条件都吻合,没有矛盾,所以选B是正确的逻辑推导结果。
这题其实是个典型的逻辑排除法。关键突破口在于“三人都只对了一半”。既然甲、乙、丙都只猜对了一个,那我们就假设902班第一,推导下去看是否矛盾。如果902第一,那甲说的904第三就是错的;乙说903亚军错,901第四对;丙说904冠军错,903第三对。这样组合起来,902第一、901第四、903第三,那904只能是第二。回头看甲的预测,902第一对,904第三错,符合对一半。乙的预测903亚军错,901第四对,符合。丙的预测904冠军错,903第三对,也符合。完全没有逻辑漏洞,所以选B没问题,这种题不用死算,用假设法代入验证最快。
这题绕死个人,最后那一推果然还是有点绕,不过既然都吻合那也没办法,只能信B了
这逻辑推导看着挺顺,但902第一和904第三这种假设真的是唯一解吗?感觉题目信息量有点少,可能还有其他组合也成立,别太迷信唯一答案哈。
这逻辑推演看着挺顺,但有个细节容易被忽略:题目里只说了三人“各对一半”,并没说具体哪句对哪句错。B选项虽然满足这个条件,但如果是单选题,通常还得排除其他干扰项的干扰。不过既然能推导出唯一自洽解,选B确实没毛病,这种题关键就是找矛盾点。