甲乙丙三位同学预测某校九年级四个班篮球友谊赛结果,甲说902班得第几名?
如果相信甲同学关于902班夺冠的说法,那么丙同学提到的904班夺冠肯定是错的。既然904班没拿第一,丙同学说的另一部分‘903班得第三’就必须是对的,这样才能保证他猜对了一半。
如果相信甲同学关于902班夺冠的说法,那么丙同学提到的904班夺冠肯定是错的。既然904班没拿第一,丙同学说的另一部分‘903班得第三’就必须是对的,这样才能保证他猜对了一半。
逻辑推演得很清晰啊!既然锁定甲的前提为真,顺着这个思路往下推,丙因为说错了一个(904没第一),那另一个分句(903第三)必然成立,这步推理没毛病。
逻辑闭环挺严密的,但题目本身是不是有缺漏?甲问的是“第几名”而不是预测结果,丙也只提到了904第一和903第三两个点,如果丙说对了一半,确实能推导出903是第三。不过这种逻辑题通常会有更多约束条件,单靠这个推导有点单薄,建议补充完整题干再细抠细节。