FIBA对于手部动作的判罚极其严格，反复触及或“戳”对方队员被视为粗糙比赛而犯规，非法用手阻碍移动也是重灾区。由于中国球员长期习惯CBA相对宽松的尺度，来到国际赛场时往往因下手抢球的习惯而被吹罚，郭艾伦的早早离场正是这种环境差异下的牺牲品。
郭艾伦五犯离场怒锤座椅，如何评价中国男篮对阵波兰时的裁判吹罚？
比赛过程跌宕起伏，中国男篮拼尽全力但终因细节处理不佳和规则适应问题惜败。郭艾伦仅出战14分钟便五犯离场，全场6投2中拿到6分4助攻，他在第三节刚找到投篮手感就被迫离场，赛后眼含热泪的画面让人心疼。虽然输球令人遗憾，但球队展现出的斗志依然值得骄傲。
从个人角度看，郭艾伦赛后也需要适当反省。在明知自己已四次犯规的情况下，防守端应保持更冷静的心态和更精准的动作控制，避免因情绪化下手让裁判抓到把柄。虽然想保持防守强度的初衷可以理解，但作为核心球员，必须明白自己在场上的巨大价值，不应以如此憋屈的方式离场，从而无法在球队最需要的时刻提供帮助。
习惯了CBA和NBA节奏的球迷，可能对国际篮联FIBA的规则感到不适应，但这场比赛暴露出的问题远不止规则差异。当全场球迷不满嘘声不断时，裁判开始“找犯规”以弥补前面的误判，这种心态对两队都不公平。国际篮联在违体犯规、干扰球以及下手抢球等方面的尺度与中国联赛存在巨大差异，球员很容易吃亏。
中国男篮对阵波兰时裁判的表现真的令人匪夷所思，简直像是在看戏。易建联和郭艾伦这两个核心球员在上半场就分别领到了三次犯规，导致中国队一度领先10分的优势被波兰队通过罚球一点点蚕食殆尽。这种吹罚尺度严重失衡，波兰队一整节才两个犯规，而中国队早早达到四人犯规，这显然对中方极为不利。
裁判在本场比赛中确实存在针对中国队的嫌疑，首节郭艾伦和易建联的犯规判罚就引发了争议。郭艾伦的第五次犯规发生在防守端，动作干净且只是被动夹住手臂，却被坚决吹罚防守犯规。这一判罚直接让球队失去最具冲击力的进攻发起点，郭艾伦愤怒砸广告板并非无理取闹，而是对比赛走势被强行扭转的无力抗议。
尽管有裁判因素干扰，但中国男篮自身的技术短板也是输球的重要原因。郭艾伦的早早离场导致轮换阵容被迫调整，孙铭辉等球员承受了过大体能压力，加时赛中因体力透支导致进攻乏力。这说明除了适应裁判尺度，提升基本功和减少非受迫性失误同样是中国队亟需解决的问题。
第三节下半场裁判似乎意识到中国队受罚过猛，开始频繁吹罚波兰队犯规来平衡比赛，这种补救措施虽然对中国队有利，但严重破坏了比赛的流畅性和观赏性，裁判水平之低可见一斑。不过好在易建联在背负三次犯规的情况下，下半场很好地控制了动作，没有被裁判继续针对。
国际篮联对于“违体犯规”的定义非常严格，任何非合法抢球的接触、过分接触、阻碍快攻且无防守队员的情况都可能被判违体，而正常的争抢犯规则不属于此列。此外，FIBA的干扰球规则允许球碰到篮筐后即可抢篮板，这与NBA禁止触碰篮筐内圆柱体的规则截然不同。
郭艾伦在第二节初段吃到第四次犯规后，李楠教练出于信任未将其换下，希望他凭借经验应对。然而仅一个回合，裁判就在郭艾伦绕掩护时吹罚防守犯规，直接导致五犯离场。郭艾伦在场边激动地跳脚、解释无果后怒砸广告牌，这种反应完全是因为对不公判罚的绝望和愤怒，换作任何人都会无法接受。