比赛第三节我们还能与澳大利亚抗衡，甚至一度领先，但第四节突然崩盘，除了体能下降和对手加强防守外，教练的换人时机和战术调整也有很大关系。杜锋在场上不断咆哮，不仅没稳住局势，反而影响了球员心态，这种情绪管理上的失误也是输球的重要原因。
第四节全队仅3分，杜锋批评郭艾伦打球太独，到底谁该承担责任？
郭艾伦作为进攻型后卫，特点是持球时间长、突破犀利，他并非故意‘独’，而是队友无法有效牵制对手或分担压力，导致他不得不多持球。杜锋批评他打球太独有些片面，毕竟在周琦被锁死、其他后卫打不开局面的情况下，只能依赖核心球员的硬解能力。
第四节全队仅得3分，这种崩盘局面的责任显然不能只推给郭艾伦。杜锋教练在选人用人和战术安排上存在巨大问题，核心主力被死防时，其他后卫如胡明轩、徐杰等人未能站出来得分，赵睿效率也极低，这说明整体阵容搭配和临场指挥才是关键，教练必须承担起主要责任。
篮球是五个人的运动，第四节全队得3分反映的是整体实力的差距和战术执行的失败。如果教练认为某位球员‘独’，那为什么不调整阵容让其他后卫分担压力？既然选择了郭艾伦进入国家队，就要接受他的打法特点，一味指责球员而不解决自身问题，是无法让球队进步的。
杜锋赛后采访中将败选归咎于郭艾伦传球不好、效率低，这种行为令人失望。作为主帅，输球首先应该反思自己的排兵布阵和战术执行，而不是在媒体面前甩锅给球员。郭艾伦在场时辽宁队表现不俗，而在国家队却屡屡被指责，这种双重标准显然有失公允。