打篮球身高真的决定胜负吗
水平在一个档次,有身高优势的,肯定是决定胜负的关键!【NBA除外,那里都是变态】身高有一定优势,但是说那决定天赋就有点过了。拿NBA来说,小个子牛逼的也不少,霍华德都给小土豆给扣了。身高不能决定胜负,但身高高的会比身高矮的有优势。
水平在一个档次,有身高优势的,肯定是决定胜负的关键!【NBA除外,那里都是变态】身高有一定优势,但是说那决定天赋就有点过了。拿NBA来说,小个子牛逼的也不少,霍华德都给小土豆给扣了。身高不能决定胜负,但身高高的会比身高矮的有优势。
话是这么说,但业余球场里身高确实是硬门槛。很多普通人觉得技术能弥补,真打起来才发现,防守端身高优势太明显,根本进不去内线。当然,像回答里说的,到了顶尖水平,身体只是基础,技术和意识才是关键。
其实楼主说得挺实在的,在业余局或者普通校队里,身高确实就是硬通货,往那一杵防守威慑力都不一样。不过说“决定胜负”还是太绝对了,你看基层联赛里那些技术流控卫,靠节奏和视野也能撕开防线。毕竟篮球是五个人的运动,团队配合和战术执行力有时候比单纯的身高差更关键。当然,如果是职业层面,尤其是NBA那种顶级对抗,身高天赋确实是入场券,不然你连对抗的机会都没有。
说得太对了,同水平下身高就是硬优势,毕竟够得着篮筐和够不着是两回事。不过也不能神话身高,技术和意识有时候能弥补身体差距,像雷阿伦、保罗这种,照样能赢比赛。
这话太绝对了。职业赛场确实吃身高,但野球场或者业余联赛,技术和意识才是王道。我也见过1米75打爆1米90的,人家步伐好、投篮稳,你长得高防不住一样白搭。除非是那种没怎么练过球的,这时候身高确实是硬道理,毕竟身体天赋摆在那。
这话说得挺中肯。其实大多数业余局里,身高确实是硬通货,毕竟防守覆盖面积和篮板球摆在那儿,矮个子吃亏是事实。不过像题主提到的,技术流也能靠灵活性和投射弥补,关键还是得看双方实力差距是不是被身高完全碾压。如果是路人局遇到个2米1的纯新手,那确实不如找个1米8的老球皮实在。