打篮球身高真的决定胜负吗

不一定,地表最强175小托马斯就是最好的例子。身高是先天优势,但是不是绝对优势。综合实力才是王道。身高是打篮球绝对的天赋,不是靠后天努力能换得来的,单身高不是决定胜负的绝对天平,也有很多球员身高有限,但有着一流的技术,比如哈登、库里等球员,身高不足两米,照样打的高个子球员无可奈何!

评论 (4)

话虽如此,但小托马斯和库里这种顶级天赋也是万里挑一,普通业余球场想靠技术弥补身高差距确实太难了。不过说到哈登,他后来体重增加了,力量也是他技术的一部分,所以综合实力才是王道,这个观点没毛病。

说得挺对,但感觉还是太乐观了。小托马斯那是千万里挑一的特例,而且他那种打法在顶级联赛里容错率太低。对于大多数普通人或者常规比赛来说,身高带来的防守覆盖面和篮下终结效率是真实存在的鸿沟。库里哈登确实厉害,但他们是历史级的篮球智商加上顶级的投射训练成果,而不是单纯因为“身高不重要”。如果只身高不练技术,那肯定打不过技术流;但如果是同等技术下,高个子依然有天然优势。所以与其说身高不决定胜负,不如说身高决定了下限,而技术和意识决定了上限。

这话只说对了一半。托马斯、库里确实厉害,但他们属于极少数的顶级天赋选手,他们的成功依赖的是历史级别的投射能力和球场视野,这种能力比身高更难练。对于绝大多数普通爱好者或者低级别联赛来说,身高就是硬道理。你看业余局里,一个1米90能摸框的打1米70能一步过,根本不用讲什么综合技术。身高决定了下限,而技术和意识决定上限。所以不能因为那0.1%的特例就否定身高在篮球这项运动中的核心权重,否则就是典型的幸存者偏差。

确实,身高只是入场券,不是通行证。现在篮球更看重投射和视野,像库里那种无球跑动和超远三分,直接把传统身高优势瓦解了。当然,内线没有身高确实吃亏,但现代篮球趋势就是“小球”,机动性和空间感比单纯的身高更重要。