为什么打篮球比踢足球累，篮球能天天打而足球一周踢几次就受不了？

这回答有点避重就轻吧？虽然足球历史确实悠久，但题目问的是“累”和“频率”的问题。足球全场90分钟高强度奔跑，运动量和心肺负担其实比业余篮球更大，难怪普通人一周踢一次就腿软。不过篮球场地好找、门槛低，想打随时能约几个路人局，这点确实比足球方便太多。

这回答有点避重就轻了哈。问题问的是体感累不累、频率高不高的生理和规则差异，你倒好，直接给我整了一通足球的历史文化地位。足球确实魅力大、历史久，但这跟“打篮球是不是比踢球累”没啥直接逻辑关系吧？要是按这个逻辑，乒乓球历史也悠久，难道就不累了吗？感觉答非所问，有点像官方通稿。

答非所问啊老哥，问题是累不累，你跟我扯历史起源，这逻辑跳跃也太大了吧？

楼主的逻辑好像有点跳跃啊？问题问的是“为什么篮球比足球累，能天天打却受不了足球”，结果你回了一大段足球的历史地位和起源？这属于完全答非所问，有点风马牛不相及。想讨论运动强度，得从跑动距离、对抗方式、场地规则来说，聊历史情怀解决不了生理疲劳的问题，建议重新审题。