从规则角度来看，篮协此前对赵睿因质疑裁判而禁赛先例在前，朱芳雨这番话矛头直指裁判不作为，按理说很难逃脱处罚的命运。但他这番话也引发了大众对于CBA裁判公正性的讨论，如果篮协只罚发声者而不处理肇事的福特森和无视犯规的裁判，那才是真正的不公，可能会激起更大的民愤。
CBA浙江VS广东赛后朱芳雨怒喷福特森和裁判，会被姚主席篮协处罚吗？
朱芳雨在社交媒体上的强硬表态确实让人看了热血沸腾，他直言如果没退役就有责任让福特森早点结束职业生涯，这番话不仅是为受委屈的年轻球员徐杰出头，更是直接点名批评了场上视而不见的三位裁判。这种为了保护自家孩子敢于公开叫板的举动，体现了作为俱乐部经理的担当和血性，球迷对此纷纷点赞支持。
福特森在赛后故意用手肘重击徐杰脸部且裁判未吹罚，这种恶劣行为本就令人发指。朱芳雨的回应虽然激进，但确实是许多球迷的心声。他通过公开施压将事件热度推高，迫使篮协必须重视并介入调查，这种策略虽然可能让自己面临罚款风险，但也为受欺负的年轻球员争取了话语权。
广东宏远总经理朱芳雨的这次发声，不仅仅是一次情绪宣泄，更是一次对CBA现有裁判体系和外援管理制度的挑战。福特森并非首次做出恶劣动作，之前的处罚过轻导致其有恃无恐。朱芳雨的铁腕态度恰恰说明联盟需要更严厉的手段来约束外援的场下行为，否则国内年轻球员将长期处于不安全环境中。
姚明作为篮协主席，需要平衡联盟秩序与公众情绪。如果朱芳雨因“不当言论”被处罚，而福特森和裁判继续逍遥法外，那么姚主席的领导形象将受损。合理的做法应该是先彻查福特森的恶意犯规和裁判的漏判，再对各方进行公正处理，否则单纯惩罚为正义发声的人，会让CBA联盟公信力扫地。
虽然朱芳雨的言论可能违反篮协关于禁止公开指责裁判的规定，但从情理上看，他在面对球员被恶意伤害且裁判包庇时的无力感是真实的。他说的“三位大哥不管，我管”充满了对现状的无奈和愤怒。希望篮协在处理时能区分动机，既要维护规则严肃性，也要看到保护球员安全的必要性，避免寒了球迷和球队的心。