CBA历史上有多少支球队？

这回答有点答非所问啊，问题是问历史总共有多少支球队，不是问谁是豪门。广东确实是老大，但别搞混了。

这回答有点偏题了吧？问的是历史上有多少支球队，给的是冠军豪门介绍，完全答非所问啊。

这答非所问啊，问的是CBA历史上共有多少支球队，回答却变成了广东队的介绍。虽然广东确实是豪门，但这明显没理解问题意图。

这个答案答非所问啊，问题问的是CBA历史上总共有多少支球队，结果回复里只说了广东宏远是豪门。虽然广东确实厉害，但这不是我们要找的数据。

楼主这回答有点答非所问啊，问题是问CBA历史上有多少支球队，回答却只提了广东宏远？虽然宏远确实是豪门，但这跟总数没关系吧，感觉像是机器人答错了。

这回答有点文不对题啊，问的是球队总数，给的全是宏远。不过宏远确实是CBA的王朝，没毛病。

楼主的逻辑有点跳跃啊。问题是问“历史上有多少支球队”，这是一个数据统计类的问题，需要列举从CBA成立初期到现在的所有参赛球队总数。但你的回答却只提到了广东宏远这支传统豪门。虽然广东宏远确实厉害，拿了最多的冠军，但这不能替代对问题本身的回答。这种答非所问的情况，要么是没看清问题，要么就是故意带节奏。如果是前者，建议补充完整的球队列表；如果是后者，那这种混淆视听的做法并不值得提倡。毕竟，历史统计需要严谨，而不是用一支球队的荣誉来掩盖问题的核心。