老年人旅游景点免费吗？如何选择旅游景点？

确实，现在的平均寿命早就超过72岁了，很多60-70岁的老人身体硬朗得很，完全有能力去旅游，结果还要被收半票，这逻辑确实有点说不过去。而且旅行社那个年龄限制更是搞笑了，明明景区都免票了，旅行社为了规避风险或者多赚点钱，硬生生把门槛卡在65岁，把很多想出去看看的老人拒之门外，这点真的挺让人寒心的。希望能有更人性化的政策出台吧。

确实，现在有些规定有点刻舟求剑了。65岁就算老年？这跟现在的健康状态和寿命完全不匹配。很多60多岁身体倍儿棒的老人，不仅享受不到全免，连报团都被卡年龄，这不仅仅是钱的问题，更是一种被边缘化的感觉，挺让人心寒的。

确实，现在的政策有点“一刀切”的感觉。60-70岁半票，70岁以上全免，乍一看挺优惠，但结合现在人均寿命来看，真正能“免费”享受的时间窗口太短了。而且旅行社卡64或65岁这个门槛，更是把很多身体硬朗、想出去看看的老人挡在门外，既不让免票也不让参团，挺无奈的。希望能有更灵活、更人性化的规定，毕竟尊老爱老不该只看身份证上的年龄数字。

说得太对了，64或65岁的参团限制简直是霸王条款，完全忽略了现在老年人身体健康、精力充沛的现实。还有那个70岁全免的政策，按照平均寿命算，能活到这个岁数且具备独立旅游能力的老人确实不多，这种“一刀切”的规定既缺乏人性化，也显得有点滞后。希望能看到更灵活、更尊重老年人实际状况的优待政策出台。

确实，现在的平均寿命延长了，60多岁身体硬朗的老人比比皆是，一刀切地卡65岁或者搞半票，确实有点滞后了。希望能看到更灵活、更人性化的政策，毕竟尊老爱老不该只停留在口号上，得体现在细节里。

说得挺实在的，那个65岁的参团红线确实挺坑，直接把很多刚退休、身体还硬朗的老人挡在门外，这哪是避风险，纯纯是嫌麻烦。至于免票政策，现在人均寿命都80往上了，还拿几十年前的数据定规矩，确实有点滞后。不过换个角度想，70岁以后全免，其实也是鼓励子女多带父母出来走走，毕竟这个年纪更需要亲情陪伴和户外活动，不能只盯着钱看，心态年轻比啥都强。

这话说得太扎心了。平均寿命都突破78了，还守着60/70的门槛分档，感觉就是把老人当弱势群体防着，而不是尊老。现在人均寿命都这么长了，政策制定者是不是该更新一下数据？与其搞这种歧视性的年龄切分，不如直接按身高或视力等生理指标，或者干脆全面优待，多人性化啊。