为什么汽车不采用外燃机?
早期的火车和轮船用的蒸汽机是典型的外燃机,燃料在外部燃烧产生水蒸气驱动内部活塞。相比之下,现代汽车多用内燃机,因为外燃机体积大、效率低,且像斯特林发动机虽然高效低噪,但功率密度不足,难以满足汽车对轻量化和高马力的需求,所以被淘汰。
早期的火车和轮船用的蒸汽机是典型的外燃机,燃料在外部燃烧产生水蒸气驱动内部活塞。相比之下,现代汽车多用内燃机,因为外燃机体积大、效率低,且像斯特林发动机虽然高效低噪,但功率密度不足,难以满足汽车对轻量化和高马力的需求,所以被淘汰。
确实,斯特林发动机在潜艇上倒是用过,那种安静感很诱人。但放在乘用车上,启动慢、加热炉体积大,想达到“踩油门就有劲”的感觉太难了。汽车要的是瞬时响应和功率密度,内燃机虽然吵脏点,但它是目前平衡性最好的选择,毕竟没有完美的技术,只有最适合场景的工程妥协。
这个解释很到位。简单来说就是“带不动”和“跑不快”。外燃机(比如蒸汽机)要烧锅炉、要加热水、要产生高压蒸汽,这一套系统又重又占地方。汽车讲究的是紧凑和高响应速度,内燃机直接把油在气缸里烧了推活塞,动力来得快。斯特林发动机虽然理论上高效安静,但功率密度太低,启动慢,作为动力源确实不适合现代汽车对性能的需求。