共享助力车为什么退出市场?
相比共享单车,共享电动车起步较晚,投放的城市也比较少,主要集中在北京、上海和杭州这几个地方,而且数量上完全不能和共享单车相比。由于投入过多或安全不达标,这类共享产物往往会被取消或限制。
相比共享单车,共享电动车起步较晚,投放的城市也比较少,主要集中在北京、上海和杭州这几个地方,而且数量上完全不能和共享单车相比。由于投入过多或安全不达标,这类共享产物往往会被取消或限制。
其实核心就是账算不过来。当初各大厂商为了抢风口疯狂烧钱投放,结果单车都还没回本,更重的电动车维护成本和安全隐患直接成了压死骆驼的稻草。现在回头看,这哪是商业模式,纯粹是资本泡沫破裂后的必然结果,与其说是“退出”,不如说是理性回归后的止损。
其实就是个烧钱的游戏,资本撤了自然就没影了。比起共享单车那种“谁先铺满”的规模战,电动车的合规成本、电池维护和安全责任重太多了,小城市根本玩不起,只有几个一线城市还能撑一下,最后也是难以为继。
其实共享电动车退出或者受限,核心还是合规成本太高。相比自行车,电动车涉及牌照、头盔、甚至驾照和保险等问题,监管难度和运营风险都呈指数级上升。很多城市为了安全直接一刀切,导致企业无利可图,自然就被淘汰了。
其实不仅仅是共享助力车,现在的任何共享经济项目要想长久生存,核心还是得算清楚经济账。之前很多品牌盲目扩张,不计成本地铺车,最后连维护费用都覆盖不了,只能烂尾。而且安全问题确实是硬伤,一旦出了事故,监管收紧是必然的,毕竟人命关天,政策红线碰不得。