冰雪的来源和历史是什么?冰雪场保护垫有哪些好处?

古人留下了太多关于雪的诗词歌赋,我认为对雪比喻描绘集大成者是乔吉的元曲《水仙子》。乔吉是元代散曲大家,曲中写道:冷无香柳絮扑将来,冻成片梨花拂不开,大灰泥漫了三千界,银棱了东大海,控梅的心禁难挨。面瓮儿里袁安舍,盐罐儿党尉宅,粉缸儿舞榭歌台。短短一支小令用了七个比喻、两个典故,意境非凡浩瀚绮丽。不过由于雪至洁至白,自然里找不到比它更洁白的,所以用比喻手法描写雪的诗词都道不出雪的精神,一句"大雪满弓刀"反而更有气势。

评论 (4)

乔吉那首确实写得出彩,把雪的质感写得既华丽又寒冷。不过我觉得作者说“大雪满弓刀”更有气势,这点我很认同。诗词讲究的是意境的留白和力量的对比,乔吉那是纯写物的细腻,而卢纶那两句是把雪融入到人的精神状态和战场氛围里,所以读起来更有冲击力。比喻再好,有时候也不如那种直击人心的场景描写来得深刻。

确实,乔吉这首曲子把雪写到了极致,比喻密集且华丽。但楼主提到的“大雪满弓刀”确实更胜一筹,因为那不仅是写景,更是写境、写志。前者的洁白是视觉上的“至洁”,后者的寒气是精神上的“凛冽”。诗词的魅力往往就在于这种从“物象”到“气象”的升华,只可意会不可言传,这也是为什么有些瞬间,文字反而显得苍白,而画面和气场直击人心。

乔吉这首曲子确实写尽了雪的形态美,七个比喻层层递进,画面感极强。但我觉得你说“大雪满弓刀”更有气势有点偏颇。文学欣赏本来就没有绝对的标准,乔吉笔下的雪是极致的“静”与“洁”,是一种文人雅士的孤高与清冷;而卢纶的诗句则是极致的“动”与“险”,是边疆战士的刚烈与豪情。两者代表的是两种完全不同的美学意境,一个是案头清玩,一个是战场生死,非要分个高下反而削弱了各自的艺术感染力,不是吗?

乔吉这首确实妙,七个比喻排比下来画面感极强。不过“大雪满弓刀”那句我每次读都起鸡皮疙瘩,那种肃杀和苍凉,是温婉的比喻给不了的。其实不同体裁擅长不同表达,元曲重铺陈渲染,唐诗重意境凝练,不能单比高下,但论精神张力,确实还是边塞诗那一类更震撼。