飞机起飞原理与单螺旋桨飞机如何消除反扭力矩?

以450直升机为例,根据螺距与油门曲线不同而不同。一般来说,11-12T电机齿配150T大齿盘,kv值3900的电机,峰值转速约2100-2400转,翼尖时速280km/h。计算方法是根据电机kv值乘电压算出电机转速,再除以齿轮比就能计算出主桨转速,但实际转速可能只达计算值的70%-80%。

评论 (6)

这数据挺硬核啊,不过实际飞行中光算理论转速不够,还得考虑桨叶攻角和空气密度对实际升力的影响,不然真飞起来可能发现油门给到底也悬停不住。

这计算看着挺专业,但实际飞起来肯定没那么理想。楼主提到的70%-80%效率系数很关键,空气动力学和机械损耗可不是线性加减的。另外,反扭力矩消除主要靠尾桨平衡主旋翼扭矩,跟这个转速曲线关系不大吧?感觉把两个不同维度的概念揉在一起说了,容易产生误导。

这数据挺硬核的,不过实际飞起来感觉和理论计算还是有差距的,尤其是风阻和桨效的影响,空载和负载下的转速表现完全不同。

这个回答看着挺硬核,但有点太微观了。单旋翼直升机消除反扭矩的核心还是在于尾桨或者共轴设计产生的反向力矩来平衡主旋翼的扭矩,而不是纠结于齿比和KV值算转速。虽然你算的2100-2400转确实挺快,但把飞行原理简化为“根据螺距与油门曲线不同”,逻辑上有点跳跃,容易让新手误解为反扭力矩是靠改变油门曲线消除的。不过数据部分确实详细,适合想改装参数的玩家看看。

数据很硬核,不过翼尖时速280km/h这个得看具体桨叶设计和空气密度,实际飞行中还要考虑打滑率的影响。另外,回答里主要讲的是动力匹配,其实单旋翼的反扭力矩消除主要还得靠尾桨推力或者涵道风扇来平衡,单纯改齿比和KV值解决不了扭矩抵消的问题,这点可能需要区分清楚。

这数据挺硬核,不过说实际转速只有计算值的70%-80%,这个损耗比例是不是有点偏高?通常电机效率很高,如果是齿轮啮合损耗加上风阻,一般也就3%-5%左右吧。除非是传动结构有额外的问题,或者这个百分比包含了其他不可控因素,不然这个估算值得商榷。