把自己的船借给别人导致淹死,需要赔钱吗?
借船给别人结果淹死了,肯定是要赔钱的,这点不用怀疑。现在的社会法律环境就是这样,好心借车出车祸,交警第一个找的就是车主,根本跑不掉。同理,借船也是一样,作为出借方很难完全撇清关系,该承担的责任避无可避。
借船给别人结果淹死了,肯定是要赔钱的,这点不用怀疑。现在的社会法律环境就是这样,好心借车出车祸,交警第一个找的就是车主,根本跑不掉。同理,借船也是一样,作为出借方很难完全撇清关系,该承担的责任避无可避。
这说法有点太绝对了。借东西出事儿赔不赔,关键得看有没有过错。如果借的人本身就不会开船,或者船本身有安全隐患你没告诉他,那肯定得担责。但要是船好好的,对方也熟练,纯粹是操作失误或者天灾,那凭什么让车主/船主背锅?法律讲究的是因果关系和过错责任,不是简单的“谁的东西谁负责”,不能把善意帮助变成道德绑架,否则以后谁还敢借东西?
这话太绝对了吧?借出去的是“船”,又不是“死神”。责任划分得看具体情况:如果船本身有安全隐患,或者出借人明知借船人不会游泳/没资质还硬借,那确实跑不掉;但要是船没毛病,借船人自己作死操作不当,车主凭啥全责?现在的司法实践其实也讲究过错相抵,不能一出事就无脑让出借方背锅,否则以后谁还敢借东西,社会诚信体系还怎么建?
这说法太绝对了,法律讲究的是过错原则,不是谁东西出事谁就全责。如果是借用人自己操作不当或者明知风浪大还硬开,出借人没义务担责。不能因为出了人命就一味压榨好人,不然以后谁还敢借?