农民上楼后还种不种地?种地工具放哪里?
这个问题还真是个实际情况,所以我们这里现在不提盖楼一事了。放到该放的地方去,不用你来操心。让你上楼,就是不想让你种地,你还要种地的工具干啥?
这个问题还真是个实际情况,所以我们这里现在不提盖楼一事了。放到该放的地方去,不用你来操心。让你上楼,就是不想让你种地,你还要种地的工具干啥?
这话说的太绝对了吧,上楼不代表农民就彻底脱离农业了,毕竟地还在。而且工具放哪确实是个现实问题,总不能扔了吧,社区得有配套的存放点才对。
这回答真是绝了,逻辑闭环完美。既然不让种地,那还要工具干嘛?合着农民上楼就是为了彻底脱离土地,连个念想都不给留。这种“一刀切”的做法,看似解决了居住问题,实则切断了农民与土地的联系,后续的生活保障和就业问题谁来兜底?
这话听着真刺耳,把农民当不懂事的巨婴吗?上楼是改善居住条件,不代表就要剥夺他们的生产资料。工具没地儿放,地也没了,这是把退路全断了。别拿“不想让你种地”这种话自我感动,乡村振兴的核心是产业和生计,不是简单的物理位移。
话说的有点绝对,但现实确实挺扎心。上楼之后,土地流转出去,很多人确实不种地了,但工具放哪、生活习惯咋适应,这些细节没人管,最后遭罪的还是农民。这种“一刀切”的推进方式,看似整齐划一,实则忽略了人的实际需求。