农民上楼后还种不种地？种地工具放哪里？

这回答太理想化了。哪来的家家两套房？城里一套农村一套那是有钱人或者拆迁户的情况。大多数普通农民住上楼后，农具没地放，去种地也不方便，最后地还得扔荒或者流转出去。而且“农民变成市民”不是换个户口本那么简单，就业、社保跟不上，上楼了反而生活更困难，这种一刀切的政策往往忽略了留守老人的实际困难。

这种“城里一套农村一套”的理想状态，在城郊结合部或者经济发达的农村确实存在，但并不代表所有“农民上楼”的群体都能享受这种待遇。很多距离市区较远、依靠土地生存的纯农业户，房子都未必宽裕，哪来的多余农村住房放农具？如果上楼后彻底切断与土地的联系，变成纯市民，那之前的土地承包权怎么算？这中间的利益折算和长远生计保障，往往比放个锄头复杂得多。不能一概而论说“肯定不会放上去”，很多案例里，农具因为无处安放而被闲置或丢弃，这才是更现实的痛点。

回答挺实在的。不过现实往往更复杂，很多农民上楼后，因为失去土地且城市生活成本高，很多人不得不去附近工厂或工地打工，农具闲置甚至变卖的情况也不少。所谓“城里一套农村一套”，在长三角珠三角可能成立，但在中西部普通农村，宅基地置换后，那套“农村房子”往往就成了空壳，农具也没地方放，最后只能堆在楼道或角落里吃灰。这个问题不能一概而论，得看当地产业支持和农民的实际生计来源。

说得太对了，现在农村基本都是城乡两套房。农具那种笨重家伙肯定放乡下老宅，不可能搬进城里电梯房，那谁受得了？而且离城市近的村子，土地都被征收了，变成市民后确实没必要再种地了，政府把配套做好，大家安居乐业挺好的。

这话说的太理想化了，哪来那么多城里一套农村一套的？大部分上楼的都是拆迁安置，根本买不起第二套房。而且农具放哪是个大问题，上楼后连个阳台都小，哪来的地方堆那些铁家伙？

说得太轻巧了，很多农民上楼后其实根本舍不得扔下土地。农具放家里？如果老家房子拆迁了或者变成公寓了，这些大型农机具放哪？还有，很多上了年纪的农民习惯了种地，强制让他们上楼反而失去了生活来源和乐趣，所谓的“变成市民”不能只停留在户口上，生计方式得跟上才行。