农民上楼后还种不种地?种地工具放哪里?

我不赞同农民上楼。试想一下,高山、峡谷、丘陵地区的农民都上了楼之后,要到田间地上去劳动需要多少时间走路?将时间浪费在走路上了,还有多少时间用在劳动方面?农具怎么保管,粮食存放哪里,养猪鸡鸭等动物怎么养,种地需要农家肥,这些问题都很难解决。

评论 (4)

这话确实说到点子上了。在平原地区搞集中居住可能还行,但在山区或者丘陵地带,让农民住进楼房,每天为了种地跑半天山路,这简直是变相增加负担。而且像农具存放、粪便处理这些实际生活细节,如果没有配套好的基础设施,根本没法落实。这种“一刀切”的推进方式,确实忽略了不同地形和耕作习惯的差异,挺让人担忧的。

说得太对了!这种“一刀切”的农民上楼简直是把问题简单化了。你看那些丘陵山区,本来路就难走,再把人集中住,去地里干活来回一趟大半天就没了,这根本不算经济账。更别提农具没地放、秸秆没处烧、养猪没地方这些具体的生活细节了,完全脱离了农村实际。这种为了凑指标而搞的运动式推进,最后受苦的还是老百姓。

确实,不能忽视地理环境的差异。平原地区上楼或许能解决住房,但在山区,强行“上楼”不仅通勤成本高,更麻烦的是后续的农业生产链条断裂。传统的农家肥循环、散养家禽以及农具存放,这些都是依附于土地和院落的。如果只解决居住形式而忽略了生产生活方式的延续性,那这种“上楼”可能只是形式上的城镇化,反而给农民带来了新的生活负担。

这话说到了点子上。很多政策制定者坐在办公室里画图,根本不懂农业生产实际。你让他去大山里看看,住楼上确实方便生活,但种地成本太高了。每天往返几公里,农具没地方放,肥料难收集,这些细节看似小事,实际非常折磨人,完全不符合农时要求,强行上楼只会降低生产效率。