农民上楼后还种不种地?种地工具放哪里?

在农村不是说农民上楼了就不种地,也不是说农具没地方放。就看这个农民想不想种,想种的办法多得很,怎么可能没有地方放农具。让你上楼的目的,就是不让你种地;你若主动上楼,你就是不愿意再去种地。

评论 (6)

这逻辑有点硬伤。上楼确实改变了居住形态,但“不种地”更多是经济账和劳动力结构问题,不是物理空间问题。至于农具,现在很多新型社区都有专门的储物间或者农户自建了院落附属房,并非无地可放。把“上楼”和“放弃耕作”简单划等号,忽略了农民实际的生产需求。

这逻辑有点绕。其实核心矛盾不是“想不想种”,而是“种地划不划算”。上楼后离承包地远了,机械进不去,人工成本太高,这才是农民不愿意种的根本原因。至于农具,村里闲置房或者租个仓库都能放,但这解决不了收益低的问题。政策初衷可能是改善居住,但得配套好产业,不然人上去了,地荒了,心也凉了。

这逻辑有点偷换概念了。上楼确实是为了集约用地,但“不让种地”是结果不是目的。现实中很多上楼农民依然兼业,农具放楼下储物间或租仓库都有办法。把“上楼”和“放弃耕作”强行绑定,忽略了农民作为经济人的理性选择,也掩盖了土地流转和规模化经营的真实需求。

这回答太绝对了,把“上楼”和“不种地”强行绑定,逻辑有点滑坡。现实中很多上楼农民依然坚持种地,只是方式变了,比如流转土地或者周末回去打理。至于农具,现在农村社区普遍配有集中存放点或小型农机库,并不是无地可放。关键不是“能不能”,而是“愿不愿”以及“有没有配套支持”,不能一棍子打死。

这逻辑有点反直觉吧?农民上楼往往是为了配套建设和公共服务,不等于强制弃耕。至于农具存放,现在很多新型农村社区都规划了集中储藏间或者入户小院,关键看规划是否人性化。至于“上楼就不让种”这种说法,更多是刻板印象,很多进城上楼的老乡依然坚持在周边流转土地耕种,这是生计也是情怀,不能一刀切地认为上楼就是彻底脱离农业。

这话太绝对了。农民上楼确实增加了种地成本,但说“让你上楼就是不让你种”有点阴谋论嫌疑。现实是,很多上楼农户为了省事才不种,或者交给合作社/流转出去。工具没地方放确实是痛点,现在有些新居设计并没有预留足够的农机停放间,这才是最尴尬的。