修1公里长10米宽1米厚公路用混凝土2万立方米，损耗率是多少？

这数据太离谱了吧？1公里长、10米宽、1米厚，体积明明就是1万立方米，答案里说用了2万立方米，损耗率100%？这是把路基填方也算进去了，还是纯粹为了凑数？正常施工损耗率一般也就3%-5%左右，除非是那种极其破碎的地质或者特殊工艺，否则100%的损耗率在实际工程中几乎不可能出现，感觉这题出得很有问题。

这题目是不是出错了？1公里长10米宽1米厚的体积明明就是1万立方米（1000*10*1），既然题目给的也是2万立方米，那多出来的1万才是损耗，损耗率应该是50%啊，怎么算出来100%了？这逻辑有点绕，可能是把“实际用量/理论用量”当成了损耗率，但严格来说损耗率公式是(实际-理论)/理论。不过不管算法对不对，这数据确实离谱，铺路损耗率一般几%到百分之十几顶天了，100%损耗等于浪费了一半的材料，这工程队得赔死。

这数据有点离谱啊。1公里长、10米宽、1米厚的公路，体积明明是1万立方米，回答里却说用了2万立方米，结果还说是100%损耗？这通常意味着材料翻倍，而不是损耗了一倍。如果是常规施工，损耗率一般在3%-5%左右，100%损耗那是把路修了两遍还是怎么着？这题出的或者答的都有大问题，完全不符合工程常识。