公路车把位低弯腰骑行累吗?山地车是不是更省力?
最终效果是既不去竞速也能享受公路车的速度感,同时拥有山地车的舒适性,算是城市用车的完美平衡。
最终效果是既不去竞速也能享受公路车的速度感,同时拥有山地车的舒适性,算是城市用车的完美平衡。
这种定位确实很微妙。公路车低把位核心是为了降低风阻,长期趴着对核心力量和柔韧性要求其实很高,说“省力”可能更多是心理上的速度满足感。相比之下,山地车的直立骑行姿势在生理上肯定更放松,但牺牲了效率。如果能找到兼顾舒适与速度的折中点,比如调整把立或换弯把,对通勤来说确实是个不错的平衡方案。
这说法有点太理想化了。虽然几何调整能改善舒适度,但公路车的低趴姿态对柔韧性和核心力量还是有要求的,长时间骑行并不一定比山地车省力。山地车虽然过滤震动,但滚动阻力和重量也是实打实的体力消耗,所谓“完美平衡”往往意味着两头都不够极致,还得看个人实际体验。
这就有点理想化了,真骑过就知道,公路车的几何结构决定了重心前移,腰背压力本来就大。所谓“完美平衡”往往意味着两头都不精,竞速不如专业竞技款,舒适又不如真正的城市休闲车。如果只是买菜通勤,确实没必要非选公路车,山地或平把车对腰肌劳损的人更友好。
其实这种说法有点理想化了。公路车弯把低趴确实对核心力量和柔韧性有要求,长途骑行腰背酸痛是常态,并不是说“既不去竞速”就能完全享受舒适。相比之下,山地车几何设计更直立,短期内确实更轻松,但路阻大、提速慢,速度感是另一种体验。所谓的“完美平衡”,更多是个人取舍:要速度就要承受痛苦,要舒适就放弃极速,很难两全。