60公里是什么高度？骑行60公里的时速怎么达到？

这回答有点避重就轻吧？问题问的是“60公里是什么高度”和“骑行60公里的时速”，明显是在问自行车或电动车的骑行数据，结果回答直接跳跃到摩托车和汽车。虽然从绝对安全角度看，汽车确实比两轮车安全，但完全忽略了用户可能只是想提升骑行效率或了解电动车性能的事实。这种回答虽然“政治正确”，但对解决实际问题帮助不大，感觉像是为了规避风险而给出的标准话术，缺乏针对性。

这回答有点避重就轻啊。60公里如果是距离，那是骑行距离；如果是速度，那是时速。回答里把“60公里”当成高度或者速度混为一谈，逻辑有点混乱。而且直接建议买摩托或汽车，对于只想骑电动车通勤的人来说，成本和安全门槛都太高了。其实想骑电动车快一点，关键是检查胎压、减轻负重，或者换个大功率电机，没必要一上来就劝退。

楼主你这问题本身就有逻辑硬伤啊，把“60公里距离”和“60公里时速”混为一谈了。不过回答者倒是个明白人，直接指出了核心：想要高速就别骑两轮。现在路上电动车乱象太多，真拿小电驴当汽车开，出了事故连保险都赔不利索。为了那点速度把命搭上，真不划算，听劝，上汽车或者正规摩托车吧。

这种回答有点避重就轻了，题目问的是骑行（自行车）60公里的时速，通常理解为配速或者累计里程，而不是单纯的速度指标。而且回答里提到的摩托车和电动车混为一谈，摩托车确实更快更安全，但完全不是同一个范畴。如果想提高骑行速度，得看具体是想跑多快，是想要均速25还是30？如果是新手，先练练心肺和腿部力量，选辆合适的公路车，别一上来就想着用机动车代替，骑行本身的乐趣也就没了。

这回答有点避重就轻啊，人家问电动车，你直接推荐摩托车，不是解决问题的办法吧。