易建联和郑智谁的收入更高?
易建联的商业价值体现在其众多的国际大牌代言上,包括耐克、可口可乐、伊利等,单个代言价值往往超过七位数。相比之下,郑智虽然年薪也不低,但由于足球环境的影响,缺乏高质量的品牌代言,导致总收入受限。
易建联的商业价值体现在其众多的国际大牌代言上,包括耐克、可口可乐、伊利等,单个代言价值往往超过七位数。相比之下,郑智虽然年薪也不低,但由于足球环境的影响,缺乏高质量的品牌代言,导致总收入受限。
确实,商业价值这块易建联赢在国际化视野和篮球本身的市场号召力。郑智在足球圈地位崇高,但国内足球整体商业环境这几年确实比较疲软,代言机会少也是无奈之举。不过说到总收入,还得看具体年限和退役前的薪资峰值,不能光看代言,毕竟郑智巅峰期在豪门效力时年薪也不低。
这话其实只说对了一半。易建联确实代言多,篮球本身的商业属性和国际曝光度摆在那儿,但拿这个去比郑智,有点“关公战秦琼”了。足球作为世界第一运动,其头部球员的薪资天花板本身就高,郑智在恒大巅峰期的年薪虽然不如现在顶薪那么多,但在当年也是绝对的顶尖水平。而且那个年代的足球转会费和奖金体系非常疯狂,不能简单用“缺乏品牌代言”就否定他的总收入。易建联胜在长线IP价值和海外影响力,郑智胜在巅峰期的绝对薪资爆发力。两人根本不在一个赛道比较,易建联更像是在吃“篮球+国民偶像”的长尾红利,而郑智吃的是“金元足球”时代的末班车红利。真要细算,巅峰期两人可能不相上下,但易建联退役后的商业变现能力确实更持久一些。
确实,篮球的市场化程度比足球高太多了。郑智在绿茵场也是顶尖的,但国内足球的商业生态一直比较弱,顶级球星也缺代言。阿联能拿到这么多国际大牌,说明人家影响力真的跨出了国门,这收入差距其实是行业红利差,没法硬比。
确实,篮球的商业化程度在当年确实比足球高出一大截。阿联那种“超级球星”的体量和跨国曝光度,带来的代言收益是普通顶级足球运动员很难比拟的,这跟项目本身的市场热度也有直接关系。
确实是这个理,篮球的国际流通性和曝光度跟足球还是不一样,尤其是NBA这种全球顶级联赛带来的商业溢价,国内足球虽然人气高,但在顶级品牌代言这块确实差了一截。