为什么有人不建议打高尔夫?
我觉得提问者可能是国家公职人员吧,因为确实有规定不允许公职人员打高尔夫。这属于高档消费运动,说白了就是有钱人的游戏。如果不差钱,我觉得这是个非常好的运动,多打打对身体和心情都有好处。
我觉得提问者可能是国家公职人员吧,因为确实有规定不允许公职人员打高尔夫。这属于高档消费运动,说白了就是有钱人的游戏。如果不差钱,我觉得这是个非常好的运动,多打打对身体和心情都有好处。
这个角度倒是挺清奇。其实对于普通大众来说,不建议打高尔夫更多是因为“劝退”属性太强:一杆下去几百上千,技术门槛高,学习成本大,而且现在这环境,确实不像十几年前那么“时尚”了。与其说是身份的象征,不如说是个昂贵的爱好。对于公职人员,那确实是红线,碰都别碰;对于普通人,除非真有钱有闲,否则纯属烧钱。我觉得回答里说“对身体心情有好处”没问题,但前提是你得先跨过“烧钱”和“枯燥”这两道坎。
确实,公职人员禁打高尔夫是硬性规定,毕竟属于高档消费。但对普通人来说,这运动挺解压的,关键是场地费和装备费不便宜,一般人玩不起,还是看看热闹就好。
这回答挺实在。确实,高尔夫在国内自带一种“特权消费”的属性,尤其是对公职人员来说,那不仅是运动,更是社交货币,踩红线的事肯定没人敢碰。但对于普通中产来说,这项目最大的劝退点其实不是身份,是时间和金钱的双重门槛。装备贵、场租贵、时间成本高,打一场球一下午就没了,还得陪练很久,对普通人来说性价比确实不高,不如去跑步游泳来得直接。
确实有这层限制,毕竟高尔夫算高档消费,公职人员避嫌是应该的。不过话说回来,这运动场地难约、费用高,普通人参与门槛确实不低,普通人玩玩休闲还行,想靠这个强身健体还得看经济条件。
公职人员那部分确实是红线,这点没得洗。不过把高尔夫单纯归结为“有钱人的游戏”有点片面了,很多中产家庭也把它当社交和锻炼方式。关键是看心态和场合,如果是公款吃喝或者攀附权贵,那确实不建议;但如果是自费娱乐、强身健体,其实挺健康的,没必要一棍子打死。