应该买大众POLO还是高尔夫？高尔夫'帕'是什么意思？

作为老车主，确实觉得高尔夫质感更胜一筹。POLO虽然灵活，但高速稳定性还是差了点。不过1.4T比1.6L还省油这点，确实颠覆认知，大众的技术调校确实有点东西。

老车主现身说法确实有说服力，特别是关于1.4T小高比1.6自吸Polo还省油的这点，很多人不知道，以为是涡轮增压费油，其实看工况。高尔夫的底盘质感和行驶高级感确实不是A0级的Polo能比的，一旦开惯了就回不去了。不过Polo胜在灵活好停，要是日常通勤只是在市区代步且停车困难，Polo其实更实用。至于“高尔夫Plus”或“R-Line”，那都是不同版本，这里主要对比的是经典的高尔夫车型，确实是一分钱一分货。

确实，POLO定位是入门代步，高尔夫算紧凑型，平台差异摆在那。不过油耗这块挺神奇，1.4T小排量+缸内直喷，工况好了确实能比老1.6自吸省，但这也得看具体路况和脚法，不能一概而论哈。

楼主真实用车数据很有参考价值。确实，高尔夫在底盘质感和隔音上比POLO高出一大截，尤其是跑高速的时候，那种“整”的感觉是POLO给不了的。不过油耗对比挺有意思，1.4T+DSG这套动力总成成熟度很高，日常代步完全够用，关键是二手残值也相对稳定。如果不纠结后排放倒空间，高尔夫确实是更均衡的选择。

1.4T的小高确实比1.6L的POLO还要省，这个油耗数据挺反直觉但确实真实，毕竟发动机效率不同。高尔夫底盘扎实感和行驶质感确实不是POLO能比的，POLO更多是城市代步的灵活，但高速稳定性确实差点意思。选车还是得看主要使用场景，要是常跑高速或者对舒适性要求高，高尔夫绝对值这个差价。