高尔夫R能跑过思域吗?八代思域和高尔夫6代如何选择?

思域和高尔夫R-line该怎么选?这两款车都是挺不错的选择,但是非要买一个的话还是推荐R-line。先不说R哪儿好,先说说为什么不选择思域,最致命的一点,也是我最不喜欢的一点,思域的外壳不管是车门还是车前盖都是稍微用力都有一个坑,感觉非常的不皮实安全。还有就是最近的思域机油门,发动机设计问题不是那么容易就能解决的,花这么多钱买一台不省心的车又是为了什么了。这样就很好选择了。再说R的的确确不失为一台好车,两厢的设计却不失三厢的大气,非常成熟的1.4t,厚实的车身,城市代步或高速都非常稳重。

评论 (4)

说思域铁皮薄确实有点以偏概全,那是日系车一贯的轻量化设计思路,为了吸能和安全碰撞测试,不能简单等同于不安全。而且现在的“机油门”在十代之后基本解决了,老款的问题不能一概而论。至于R-line,虽然操控和质感确实比思域好,但毕竟只是套了R外观的1.4T,跟真的高尔夫R差距还是很大的。如果预算够直接上真R,如果只买R-line,其实思域Type R或者普通思域Si的驾驶乐趣可能更纯粹。选车还是看个人对“德系厚重感”和“日系轻量化”的偏好吧,没必要踩一捧一。

说思域外壳薄没安全感确实有点夸张了,铁皮厚度跟安全性本来就没必然联系,吸能结构才是关键。不过机油增加的问题当年确实挺让人头疼的,毕竟花十几万买个车不想天天盯着机油尺。要是真在乎那种“扎实”的手感,大众现在的MQB平台确实比老款强不少,R-Line的内饰做工和底盘质感在高速上确实比同价位日系更稳。但如果就是纯家用代步,思域的空间利用率和高配性价比其实还是香的,就看你更看重机械素质还是配置价格比了。

说实话,对思域的“铁皮薄”刻板印象确实存在,但那是老皇历了,新思域的车身刚性和安全性早就提升不少,不能一概而论。而且R-line终究不是真正的R,动力和操控差距不小,要是真在乎性能,加钱上GTI或者R才够味;要是图个代步省心,思域的混动其实很香。别光听销售忽悠,试驾一圈才知道谁更对胃口。

这就有点偏颇了,思域壳薄主要是为了轻量化和安全吸能,和铁皮薄是两码事,别被误导。至于机油门那是老黄历了,现在早解决了。如果只为了城市代步图个省事耐用,高尔夫R-line确实更稳,但要是追求点驾驶激情和空间灵活性,思域的潜力其实更大,关键看你是想买个纯粹的工具还是有点乐趣的车。