窗台的多肉 高尔夫球是不是都靠运气呢？我觉得既是实力又是运气。实力决定了你这一杆能打在哪个方向，以及球的大概落点。之后球在落地后受到重力、地形的原因滚动距离以及方向，重力和地形都是不可控制的，所以这部分叫做运气。根据我了解到的最新消息，即使是专业比赛的大部分选手来说，高尔夫球进入球洞的可能性其实也是非常低的，进入球洞并不代表球员的水平，重要的是进洞确实需要运气。高尔夫球看起来像是凭运气，但其实不是。如果是凭运气，洞口那么小，进球的几率是很小的。像有的运动员几杆就能进洞，这不是运气能实现的。比如老虎伍兹经常得冠军，那还是人家有天赋和能力。
这回答有点避重就轻了。高尔夫确实有运气成分，比如风向突变、果岭坡度判断失误，但说“大部分选手进球可能性低”就太绝对了。职业选手的推杆成功率其实很高，尤其是短推，靠的是肌肉记忆和精准计算，不是纯靠天吃饭。老虎伍兹的成功更多是天赋+极致训练的结果，普通人想靠“运气”入门？还是先练好挥杆吧，别把技术短板甩锅给玄学。
这回答把“实力”和“运气”的比例看得太简单了。其实高尔夫里，实力决定了下限和容错率，运气只影响上限的几码差距。你说老虎伍兹靠天赋，但他那几十年的挥杆重复才是根本。普通球友总爱把打不好甩锅给“风向不对”或“草纹”，这恰恰说明还没掌握掌控局面的实力。运气确实存在，但长期来看，能稳定把球放在好位置，比碰巧进一个洞重要得多。
说得太绝对了，“运气”在高尔夫里被妖魔化了。其实高手和普通人的区别，就在于高手能通过极强的控制力，把“运气”成分压缩到最小。你看到的伍兹那些神来之笔，背后是成千上万小时的肌肉记忆和精准计算。当然，不可控的地形因素确实存在，但这恰恰是高尔夫的魅力所在——它不是靠天吃饭，而是靠人在极端不确定性下追求极致稳定性的过程。
同意前半部分，确实实力决定下限，运气决定上限。不过说老虎伍兹纯靠天赋和能力可能有点绝对，人家背后付出的训练量才是决定性的“实力”部分，不然怎么叫职业选手呢？
这回答挺实在的。确实，高尔夫就是“七分技术，三分运气”。选对杆、瞄准方向靠的是多年练出来的肌肉记忆和实力，但球落地后弹哪、会不会被草根绊一下偏离路线，那就真的看天了。别把高尔夫想得太玄乎，它就是个不断和不确定性博弈的游戏，心态稳了才打得久。
说得太对了，很多人只看到结果，没看到过程。运气确实存在，比如风向突变或者果岭坡度没算准，但长期来看，决定胜负的还是那90%的刻意练习和基本功。老虎伍兹那种级别的统治力，靠的绝对是肌肉记忆和对距离的精准掌控，绝不是掷骰子能掷出来的。把高尔夫全归结为运气，是对这项运动最大的误解。